Les Lourdes Pensées
Page 1 sur 1
Donnez votre avis sur cette nouvelle ! (Mauvais 1 ===> 10 Excellent)
Les Lourdes Pensées
Est ce que certain d'entre vous se sont déja demandés comment fait-on pour survivre dans Empire Universe 2 ? Moi j'ai la réponse...
Pour les débuts vous avez l'armada galactique mais après vous faites comment? simple mais il fallait y penser.
Il faut jouer presque toute la journée pour éviter de se faire attaquer pour les plus peureux et d'autres se disent" ouais jui trop fort ils viendront pas me voir". et bah non!
Il faut toujours être vigilant car l'ennemi peut arriver à n'importe quel moment et vous faire assieger en 2 secondes.Faites une armée de soldats pour les plus riches et un petit bataillon pour les plus pauvres.Créez des vaisseaux armés pour les mettre a disposition en cas d'attaque spatiale.
Il faut toujours être prudent que se soit dans Empire Universe 2 ou dans la vrai vie.
Merci beaucoup.
Pour les débuts vous avez l'armada galactique mais après vous faites comment? simple mais il fallait y penser.
Il faut jouer presque toute la journée pour éviter de se faire attaquer pour les plus peureux et d'autres se disent" ouais jui trop fort ils viendront pas me voir". et bah non!
Il faut toujours être vigilant car l'ennemi peut arriver à n'importe quel moment et vous faire assieger en 2 secondes.Faites une armée de soldats pour les plus riches et un petit bataillon pour les plus pauvres.Créez des vaisseaux armés pour les mettre a disposition en cas d'attaque spatiale.
Il faut toujours être prudent que se soit dans Empire Universe 2 ou dans la vrai vie.
Merci beaucoup.
Felix65- Admin
- Messages : 1024
Date d'inscription : 12/05/2009
Re: Les Lourdes Pensées
Bon...
Alors résumons.
Soyons très francs:
Je considère que le succès de ce concours est génial, parce qu'il permet de distinguer quelques perles parmi un océan de RPistes.
Il n'empêche qu'il faut admettre qu'on peut disringuer trois catégories:
> Les "très médiocres", dont "les lourdes pensées" fait partie. Franchement, vous appeleriez ça un RP? Donc je critique, très violemment, très succintement. Pas mon meilleur aspect je le conçoit.
>Le "ventre mou". Constitué de RP corrects, sans être fantastiquement bons, originaux, stylisés, orthographiés, ou presentés. Il constitue la majeure partie de ce concours en forme de courbe de Gauss. Pour moi, le survivant en fait partie, avec des choses du genre, "Glacial Avenir".
Ici, je critique, parce que si on s'autosatisfait et ne met pas en évidence les défauts, on ne progresse pas. il ne s'agit pas d'indulgence ou de "pour l'effort", mais ceux qui écrivent ça pourraient écrire mieux, et donc...Je critique.
Prenez l'exemple de celle faite sur "le vieux pirate", et qui a amené l'auteur à revoir sa mise en page. Très franchement, elle est pas belle la vie?
>Les "Supersbons!", plus nombreux que les très médiocres (ouf...), mais bien moins nombreux que le ventre mou. Sauf que rien n'est parfait, et qu'il leur reste souvent un certain nombre de défauts. Par exemple, concernant ma critique de" passation de pouvoir", le style est génial, mais je fait part à l'auteur de ce qui ne va pas à mon goût. Et j'en ai parlé avec l'auteur.
Parce que ces RPistes la méritent une critique constructive...Je critique.
Cela a d'ailleurs déjà plusieurs fois entraîné des débats particulièrement interressants avec d'autres RPistes, que je salue ici bien bas.
Donc, comme vous l'aurez constaté, je critique tout. Mais ce n'est pas par pure méchanceté, simplement, je refuse l'indulgence gratuite du "Moui, c'est pas mal ce rp ventre mou...je met 9". (très visible dans le rp du survivant, mon meilleur exemple à ce titre.) Non seulement ça ne sert à rien, mais le RPiste restera bien autosatisfait, et il continuera à pondre de la sorte.
Donc merci de ne pas jouer les rancuniers et de prendre mes critiques (parfois certes très crues, mais êtes vous plus nuancés dans l'éloge?), non pas comme cherchant à dissuader et dénoncer (sauf dans le premier cas.) mais comme mettant en évidence des défauts qu'on peut améliorer.
Il ne s'agit pas de "clasher", et je crois que certains peuvent être témoins du fait que je suis au moins aussi dur avec mes propres RPs (Désolé à Felix pour lui avoir fait éditer un nombre incalculable de fois ^^) , mais tout travail mérite critique. Je crois que tout Rp correct à bénéficié de ma part de quelquechose de plus long que "c'est bien", ou "c'est nul".
Donc pour répondre, je clashe pour la bonne cause.
Merci de ne pas prendre une critique pour une agression, ou une marque de véritable hargne de ma part. Si vous me voulez hargneux, jouez donc les rancuniers, vous savez, genre les gens qui vont chercher à attaquer quelqu'un personnelement, voire sur sa vie IRL, parce qu'il a critiqué leur RP...Je dit ça, mais je ne lie aucunement au nom de la planète dans "le survivant".
Alors résumons.
Soyons très francs:
Je considère que le succès de ce concours est génial, parce qu'il permet de distinguer quelques perles parmi un océan de RPistes.
Il n'empêche qu'il faut admettre qu'on peut disringuer trois catégories:
> Les "très médiocres", dont "les lourdes pensées" fait partie. Franchement, vous appeleriez ça un RP? Donc je critique, très violemment, très succintement. Pas mon meilleur aspect je le conçoit.
>Le "ventre mou". Constitué de RP corrects, sans être fantastiquement bons, originaux, stylisés, orthographiés, ou presentés. Il constitue la majeure partie de ce concours en forme de courbe de Gauss. Pour moi, le survivant en fait partie, avec des choses du genre, "Glacial Avenir".
Ici, je critique, parce que si on s'autosatisfait et ne met pas en évidence les défauts, on ne progresse pas. il ne s'agit pas d'indulgence ou de "pour l'effort", mais ceux qui écrivent ça pourraient écrire mieux, et donc...Je critique.
Prenez l'exemple de celle faite sur "le vieux pirate", et qui a amené l'auteur à revoir sa mise en page. Très franchement, elle est pas belle la vie?
>Les "Supersbons!", plus nombreux que les très médiocres (ouf...), mais bien moins nombreux que le ventre mou. Sauf que rien n'est parfait, et qu'il leur reste souvent un certain nombre de défauts. Par exemple, concernant ma critique de" passation de pouvoir", le style est génial, mais je fait part à l'auteur de ce qui ne va pas à mon goût. Et j'en ai parlé avec l'auteur.
Parce que ces RPistes la méritent une critique constructive...Je critique.
Cela a d'ailleurs déjà plusieurs fois entraîné des débats particulièrement interressants avec d'autres RPistes, que je salue ici bien bas.
Donc, comme vous l'aurez constaté, je critique tout. Mais ce n'est pas par pure méchanceté, simplement, je refuse l'indulgence gratuite du "Moui, c'est pas mal ce rp ventre mou...je met 9". (très visible dans le rp du survivant, mon meilleur exemple à ce titre.) Non seulement ça ne sert à rien, mais le RPiste restera bien autosatisfait, et il continuera à pondre de la sorte.
Donc merci de ne pas jouer les rancuniers et de prendre mes critiques (parfois certes très crues, mais êtes vous plus nuancés dans l'éloge?), non pas comme cherchant à dissuader et dénoncer (sauf dans le premier cas.) mais comme mettant en évidence des défauts qu'on peut améliorer.
Il ne s'agit pas de "clasher", et je crois que certains peuvent être témoins du fait que je suis au moins aussi dur avec mes propres RPs (Désolé à Felix pour lui avoir fait éditer un nombre incalculable de fois ^^) , mais tout travail mérite critique. Je crois que tout Rp correct à bénéficié de ma part de quelquechose de plus long que "c'est bien", ou "c'est nul".
Donc pour répondre, je clashe pour la bonne cause.
Merci de ne pas prendre une critique pour une agression, ou une marque de véritable hargne de ma part. Si vous me voulez hargneux, jouez donc les rancuniers, vous savez, genre les gens qui vont chercher à attaquer quelqu'un personnelement, voire sur sa vie IRL, parce qu'il a critiqué leur RP...Je dit ça, mais je ne lie aucunement au nom de la planète dans "le survivant".
Dernière édition par LinkedEye le Sam 29 Aoû - 0:52, édité 1 fois
Invité- Invité
interrogation
je post ici mais vais poster aussi sur les autres
J'aimerai que ceux qui mettent une mauvaise note
à un RP (celui-ci ou un autre) explique ce qui ne leur
plaisent pa. Cela permetterai aux auteurs de perfectionner
leurs écrits.
Deamonlord
ps=>100% d'accord avec la méthode de Linked, les critiques permettent
de ce surpasser
J'aimerai que ceux qui mettent une mauvaise note
à un RP (celui-ci ou un autre) explique ce qui ne leur
plaisent pa. Cela permetterai aux auteurs de perfectionner
leurs écrits.
Deamonlord
ps=>100% d'accord avec la méthode de Linked, les critiques permettent
de ce surpasser
Invité- Invité
Re: Les Lourdes Pensées
bon ok c'est vrai que j'ai été un peu dur avec toi linked mais ça me fait mal pour les auteurs qui voient ta critique ^^
sinon, un truc hors sujet, je pense que si les gcc refaisaient un concours, ils devraient trouver je sais pas, un moyen par exemple que les votes restent "réalistes". Je connais des joueurs qui notent n'importe comment pour un excellent rp et très bien pour un mauvais rp !
enfin voila je sais pas si ce problème pourrait être réglé, mais ça serait plus juste.
sinon, un truc hors sujet, je pense que si les gcc refaisaient un concours, ils devraient trouver je sais pas, un moyen par exemple que les votes restent "réalistes". Je connais des joueurs qui notent n'importe comment pour un excellent rp et très bien pour un mauvais rp !
enfin voila je sais pas si ce problème pourrait être réglé, mais ça serait plus juste.
Invité- Invité
Re: Les Lourdes Pensées
héhé je ne sais pas si ce que je vais dire va plaire à ceux qui déciderons du vainqueur définitif mais je pense que si les notes vont ptêt les guider dans le choix ça ne sera pas forcement le résultat final. Après tout les rp ne sont pas tous égaux face à ça: le premier RP posté "sans titre 1" est déjà oublié en seconde page et risque de ne plus avoir de nouveaux votes tout comme les rp postés récemments risquent de ne pas bénéficier des votes donnés au début. Donc si je devais me mettre à la place des juges si je vois un rp qu a une moyenne de 6 mais qui d'après moi vaut 4 et un rp qui a une moyenne de 5 et qui d'après moi vaut 7 je pense que je ne me generais pas pour passer outre les votes.( Bon là c'est un exemple un peu extrème mais bon...après tout ce sont les GCC qui organisent et vu que le concours n'a rien couté aux participants si ce n'est quelques gouttes de sueur je ne me révolterais pas si ils décident de faire gagner un rp comme les lourdes pensées-même s'il n'y ont pas interêt, ce concours est aussi une opération marketing après tout mieux vaux ne pas laisser les joueurs sur une mauvaise impression finale).
Et puis surtout je ne vois pas d'autre moyen pour éviter le "vote non représentatif" que de demander à chaque votant de poster son vote avec la justification, j'imagine même pas le boulot que ça reclamerais aux organisateurs
et sinon pour linked=>moi ça me parait normal que le ventre mou soit plus nombreux que les "très bons". S'il y'avait eu plus de "très bon" on aurait juste été plus sévère et certains très bon serait devenus ventre mou.
Et puis surtout je ne vois pas d'autre moyen pour éviter le "vote non représentatif" que de demander à chaque votant de poster son vote avec la justification, j'imagine même pas le boulot que ça reclamerais aux organisateurs
et sinon pour linked=>moi ça me parait normal que le ventre mou soit plus nombreux que les "très bons". S'il y'avait eu plus de "très bon" on aurait juste été plus sévère et certains très bon serait devenus ventre mou.
Invité- Invité
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|